Issue link: https://ressources.genetec.com/i/1411952
Livre blanc / Prolonger la durée de vie des systèmes de sécurité physique grâce à l'unification 11 2.1 Avantages de l'intégration de systèmes Quelle que soit la méthode d'intégration, les systèmes intégrés donnent aux utilisateurs les outils dont ils ont besoin pour gagner en efficacité. Par exemple, une solution intégrée de contrôle d'accès et de gestion vidéo peut afficher, en direct ou en lecture, la vidéo associée à un événement de contrôle d'accès, à partir de l'interface utilisateur correspondante. Un autre avantage de l'intégration de systèmes est que les entreprises n'ont plus à dépendre d'un seul fabricant pour l'ensemble de leur système de sécurité. Travailler avec des solutions intégrées leur permet de traiter avec plusieurs fournisseurs indépendants, chacun ayant son propre écosystème de partenaires technologiques. Cette approche réduit les coûts car, par exemple, si une entreprise n'est pas satisfaite de son système de gestion vidéo (VMS) actuel, elle peut passer à un autre fabricant sans repartir de zéro, dès lors que le nouveau VMS est compatible avec les autres composants de son système de sécurité. 2.2 Problèmes liés à l'intégration des systèmes Bien que l'intégration de systèmes permette d'atteindre un niveau plus poussé d'intégration produit, cette approche présente certains inconvénients. La plupart des solutions d'intégration exigent toujours que les opérateurs utilisent plusieurs systèmes car aucun d'entre eux n'offre indépendamment les fonctionnalités requises dans une seule interface utilisateur. Même lorsque des fonctionnalités avancées sont prises en charge au moment de l'installation, les nouvelles fonctionnalités introduites par différents fournisseurs ne sont pas utilisables dans le système principal, empêchant les organisations de moderniser progressivement leurs processus et de surmonter les nouvelles menaces. Concrètement, dans certains cas, l'opérateur doit naviguer constamment entre différents systèmes. Par exemple, un opérateur peut être amené à effectuer un panoramique-inclinaison-zoom (PTZ) dans le VMS, car cette fonctionnalité est limitée à l'intérieur du système de contrôle d'accès (ACS) de l'organisation. Parmi les autres limitations de l'ACS susceptibles de forcer les opérateurs à basculer entre les systèmes, on retrouve l'absence de prise en charge des séquences de caméras, les difficultés liées à la recherche dans les enregistrements vidéo, et l'absence de fonctionnalités de recherche de mouvements. Les opérations futures de maintenance et de configuration sont d'autres inconvénients à anticiper avec un système intégré. L'administrateur doit configurer et synchroniser deux ou trois systèmes indépendants, ce qui augmente le temps nécessaire à la maintenance. Un système intégré devient encore plus inefficace parce qu'une grande part des configurations requises est redondante : les administrateurs doivent effectuer les mêmes tâches sur plusieurs systèmes. Par exemple, les responsables de la sécurité doivent créer des comptes et définir des privilèges pour les utilisateurs dans plusieurs systèmes, et les opérateurs de sécurité doivent configurer chaque nouvelle caméra dans différentes interfaces.