12
REVENIR AU SOMMAIRE
3
Contrôle d'accès haute
confiance ou traditionnel :
quelles différences ?
Certaines architectures de contrôle d'accès traditionnelles offrent des fonctionnalités de
chiffrement de bout en bout et de cybersécurité. Les systèmes haute confiance offrent
toutefois un niveau de cybersécurité plus élevé grâce à des technologies et des protocoles
de chiffrement avancés.
Les systèmes de contrôle d'accès haute confiance ne conviennent pas
à tout le monde. Pour certains clients, une solution de contrôle d'accès
traditionnelle est mieux adaptée. Dans l'éventail des solutions de sécurité
disponibles sur le marché, les deux types de systèmes ont leur place et
peuvent même être complémentaires.
Système de contrôle d'accès haute
confiance
• Offre un niveau de cybersécurité plus élevé
• Conçu pour répondre ou dépasser les
exigences réglementaires et normes
sectorielles strictes
• Utilise des protocoles de communication
chiffrés bidirectionnels tels que OSDP
ou SSCP
• Les lecteurs exposés servent d'antennes et
ne stockent aucune information sensible
• Utilise une technologie de carte à puce
telle que MIFARE DESFire
• Permet aux administrateurs de gérer
eux-mêmes leurs clés de chiffrement
• Déploiement et maintenance plus
complexes en raison de l'approche plus
stricte en matière de sécurité
Architecture traditionnelle de
contrôle d'accès
• Offre des capacités de
cybersécurité standard
• Ne répond pas toujours aux exigences
réglementaires les plus récentes
• Peut utiliser des protocoles non chiffrés
tels que Wiegand
• Le mode de fonctionnement non
transparent des lecteurs constitue une
faille pouvant être exploitée par des
acteurs malveillants
• Peut utiliser des types d'identifiants non
sécurisés tels que des cartes de proximité
125 kHz
• Les clés de chiffrement sont gérées par
le fournisseur
• Déploiement plus simple
